Bijna de helft van de verzekerden sluit ‘voor alle zekerheid’ een tandartsverzekering af.Maar uit onderzoek door vergelijkingssite Independer.nl blijkt deze aanvulling vaak overbodig. Voor bezitters van een gezond gebit is de aanvullende verzekering vrijwel altijd weggegooid geld.

Wie de tandarts twee keer per jaar bezoekt voor de periodieke controle en dan ook een gebitsreiniging laat uitvoeren, is zo’n 62 euro kwijt. Een beperkte tandartsverzekering kost gemiddeld 130 euro per jaar. Zonder aanvullende verzekering is de besparing dus 68 euro. Genoeg om zo nodig nog een gaatje te laten vullen.

Bedenk daarbij dat de meeste verzekerden een polis hebben die maximaal 250 euro per jaar vergoedt.
Voor dure ingrepen, zoals een brug of een kroon, is die dekking dan niet voldoende en moet fors worden bijbetaald.

Mensen met een slecht gebit kunnen wel profijt hebben van een tandartsverzekering. Zij moeten er wel rekening mee houden dat een verzekeringsmaatschappij bij het afsluiten van een uitgebreide tandartsverzekering meestal vooraf een keuringsrapport vraagt. Dat is ook het geval wanneer iemand overstapt naar een andere verzekeraar. De kans is dan groot dat iemand wordt geweigerd voor een uitgebreide dekking. Het is daarom verstandig bij verschillende aanbieders te informeren. Er zijn namelijk ook verzekeringen waarbij niet vooraf een medische keuring wordt gevraagd. Bij collectieve contracten is het soms mogelijk zonder keuringsrapport een tandartsdekking af te sluiten.
Let daarbij wel op de kleine lettertjes, want vaak is sprake van gedeeltelijke dekking of uitsluitingen.

Een uitgebreide tandartsdekking kost al gauw enkele honderden euro’s per jaar aan premie. Tandartsen, maar ook verzekeraars wijzen erop dat het daarom zinvol is met de tandarts te overleggen welke behandelingen de komende tijd te verwachten zijn. Op die manier kan een rekensommetje worden gemaakt of een aanvullende verzekering zin heeft.

Vanzelfsprekend speelt de ruimte in de portemonnee ook een rol: hoeveel kan de verzekerde uit eigen zak betalen. Wie aan het rekenen slaat, moet ook even kijken op de website van de Nederlandse Zorgautoriteit (www.nza.nl). Daar staat een overzicht van de wettelijk vastgestelde maximumtarieven die de tandarts in rekening mag brengen.

Tandartskosten zijn overigens nog steeds fiscaal aftrekbare ziektekosten. Bij een inkomen van minder dan 7.152 euro (partners 14.304) bedraagt de drempel 118 euro. Ziektekosten boven dat bedrag mogen worden afgetrokken van het inkomen. Bij een gezamenlijk inkomen tot 38.000 euro geldt een drempel van 1,65 procent van het inkomen, boven de 38.000 euro is de drempel 627 euro plus 5,75 procent van het inkomen.

De premie voor een aanvullende verzekering is bovendien geen fiscale aftrekpost meer. Ook het eigen risico mag niet worden afgetrokken.

Het komt voor dat dezelfde verzekeraar in de ene situatie de laagste premie biedt, maar in een iets andere situatie de duurste is.

Om die reden zou er voor iedere klant een aparte vergelijking van producten moet komen, stelt MoneyView.

De consumentenbond heeft de inboedelverzekering van OHRA bekroont met de titel beste koop 2009.

Bron: Dagblad de Limburger

Tussen 2006 en 2009 zijn premies gemiddeld met 30 procent gedaald. Independer zegt dat bestaande verzekerden kunnen profiteren van betere nieuwe voorwaarden door over te stappen.

In sommige gevallen kan het premieverschil oplopen tot duizenden euro’s.

Bron: Nu.nl

Dat constateren schadetaxateurs. Ook het aantal geclaimde inboedel- en autoschades zou toenemen. Doordat verzekeraars vaker en meer moeten uitkeren, zullen de verzekeringspremies uiteindelijk moeten stijgen, voorspellen de taxateurs.

„Het is schreeuwend druk. Alleen deze maand al zie ik een verdubbeling van brandschades van boven de ton”, zegt Anton Coolen, schade-expert namens particulieren. „Dat is zeer uitzonderlijk.”

Papierwerk
De toename komt niet noodzakelijk door fraude, nuanceert een zegsman van schadebureau Van Ameyde. „Mensen claimen wel eerder. In financieel betere tijden namen ze de schade soms voor hun eigen rekening. Om maar van het gedoe en papierwerk af te zijn. Als ze nu claimen, kan dat nog steeds terecht zijn, ze kunnen het geld alleen beter gebruiken.”

Een inzakkende economie betekent een toename aan allerlei schadeclaims. „Zo ging het in elke neergang, recessie en depressie”, zegt directeur Ad Westerhof van Troostwijk, specialist in taxaties. „Zodra het economisch slechter gaat, neemt altijd eerst het aantal brandschades toe.”

Bedrijven en huizenbezitters met een magere portemonnee bezuinigen meteen op het onderhoud en het voorkomen van brand en andere schade. „Daarvoor zouden verzekeraars hun klanten veel actiever moeten waarschuwen”, aldus een taxateur met dertig jaar ervaring.

„Je ziet het ook bij auto’s: de eigenaar schrapt onderhoudsbeurten, dan staat hij opeens langs de kant van de weg. Of erger.”

In deze tijden van economische onzekerheid, is het verstandig om uw verzekeringen eens onder de loep te nemen. Wellicht is er voor u ook een goedkopere verzekering te vinden.

Bron: Overgeld

Financieel adviseurs moeten dit jaar, na de affaire met veel te dure woekerpolissen, verplicht al hun verdiensten per verkochte verzekering op tafel leggen. Maar de verzekeraars en banken hoeven hun, tot tienmaal hogere, inkomsten op dezelfde verkochte polis nooit te tonen.

De enorme prijsverschillen voor zeer eenvoudige polissen blijken uit het prijsoverzicht (zie hiernaast) van een gewone overlijdensrisicoverzekering en de verdiensten die grote verzekeraars en banken daarbij opstrijken.

Buiten proporties
„De maandpremies kunnen per verzekeraar, afhankelijk van hun kwaliteit best verschillen. Maar dat banken en verzekeraars zoveel verdienen op één klant is buiten alle proporties”, zegt Pieter Lijesen, directeur van NHP, zelf commercieel tussenpersoon en polisvergelijker.

„Let wel, dit zijn verdiensten pér verzekering”, aldus Lijesen, die de vergelijking maakte. „De meeste mensen hebben meerdere verzekeringen lopen. Telkens verdienen de bank en verzekeraar hier dus zeer fors aan: tot het tienvoudige van wat de adviseur aan beloning krijgt. Het is verhullend en onrechtvaardig dat zij die bedragen niet aan klanten hoeven te tonen. Banken en verzekeraars doen alsof ze nu door concurrentie zo weinig verdienen, maar dat is aantoonbare onzin. Dat geld gaat naar al dat marmer van die banken en verzekeraars.”

De werkelijke kostprijs van deze polis is namelijk slechts 350 euro per jaar. Dat is de prijs die Nederlandse banken en verzekeraars moeten betalen bij de grote internationale herverzekeraars om hun risico’s af te dekken.

De inkoopprijs is dus voor alle aanbieders gemiddeld vrijwel hetzelfde, maar de klant betaalt per verzekeraar en bank zeer hoge tarieven.

En dat terwijl door concurrentie de overlijdensrisicopolis veel goedkoper is geworden.

Ter vergelijking: waar de adviseurs per polis aan beloning over dertig jaar 795 tot 1850 euro verdienen, betalen klanten aan de duurste aanbieder in totaal 24.210 euro. „Alles wat klanten meer betalen dan die 350 euro per jaar is provisie voor de aanbieders. Die bedragen tonen ze hun klanten ten onrechte niet”, stelt Lijesen.

Mogelijk gaan ook banken per 1 juni hun beloning op de afrekening tonen als zij direct, dus niet via hun adviseurs, aan klanten verkopen. Maar dat betreft slechts een deel van de totale provisie: datgene wat zij nu aan hun tussenpersoon, de adviseur, betalen. De rest blijft buiten schot.

Bron: Overgeld

Van de online gesloten verzekeringen komt 15% bij de Apeldoornse Achmea-dochter uit. Univé volgt met 13% op korte afstand. Wat ruimer is het gat met Postbank (9%), FBTO (8%) en Ohra (7%).

“Meest doorslaggevend bij het kiezen van een maatschappij blijft toch de bekendheid van een verzekeraar”, stelt onderzoeksdirecteur Adriaan Eecen. Dit betekent dat alle initiatieven om nieuwe internetverzekeraars te lanceren gepaard moeten gaan met een omvangrijke reclamecampagne.

Volgens TNS Nipo vroegen vorig jaar 2,9 miljoen huishoudens informatie of offertes op over schade-, zorg- of levensverzekeringen en maakte 2,3 miljoen daarbij gebruik van internet. “Het idee controle te hebben over de informatie die wordt ingewonnen en dat online verzekeren goedkoper is, bevalt potentiële klanten”, aldus Eecen. Uiteindelijk sloot een derde (ruim driekwart miljoen) de polis ook via internet, waarbij er geen noemenswaardige verschillen in leeftijdsgroepen waren.

Bron: Assurantie Magazine

Bij vorst kan er immers niet gewerkt worden en dat kost geld.

Er bestaan vorstverletverzekeringen, maar veel bedrijven hebben zo’n verzekering tegenwoordig niet meer. De winters in Nederland zijn steeds milder, er is niet meer vaak sprake van een periode van vorstverlet. Zelfstandigen zonder personeel (ZZP-ers) hebben bijna nooit een verzekering voor het wegvallen van inkomen bij vorstverlet. Waarschijnlijk hadden ze ook niets aan de verzekering gehad: de uitkering vindt pas plaats na een wachttijd van 5 werkdagen.

Bron: verzekeringen-online.nl

Per vandaag heeft één van de koplopers qua rente op vrij opvraagbaar spaargeld het rentepercentage verlaagd. NIBC Direct stond op een gedeelde hoogste positie met Credit Europe Bank met een rentevergoeding van 5,25%. Bij NIBC Direct is deze rente per vandaag verlaagd naar 5,1%. Ook de rente op de deposito’s, die op dit moment bij NIBC nog erg hoog is, wordt verlaagd per 19 januari.

We zullen de komende weken voor u de spaarrentes op de voet volgen.

Dat meldde het Verbond van Verzekeraars dinsdag. Het is volgens de brancheorganisatie de eerste keer dat verzekeraars dit zogenoemd ‘collectief regres’ willen toepassen bij schade door vandalen. Een dergelijke aanpak is veel effectiever en goedkoper, zei een woordvoerder van het Verbond in een toelichting.

Bron: Nu.nl